Модерне машинске радионицесуочава се са дилемом: инвестирати уCAM софтверисвестраност или искоришћавање једноставности конверзационих контрола. Са 73% прототипова којима су потребне ревизије, брзина и прилагодљивост су кључни. Ова анализа из 2025. године упоређује ове приступе користећи време циклуса из стварног света и повратне информације од оператера.
Подешавање теста
- ·Опрема: Haas VF-2SSYT глодалица, вретено од 15 хиљада обртаја у минути
- ·Материјали: алуминијум 6061-T6 (коцке од 80 мм)
Делови за тестирање:
- ·Једноставно: 2Д џеп са 4 рупе (ISO2768-m)
- ·Комплекс: Спирални зупчаник (толеранција DIN 8)
Резултати и анализа
1.Временска ефикасност
Разговорни:
- ·11 минута за програмирање једноставних делова (у поређењу са 35 минута CAM-а)
- ·Ограничено на 2.5D операције
CAM софтвер:
- ·42% бржа обрада 3Д делова
- ·Аутоматске измене алата уштеделе 8 мин/циклус
2.Тачност
Зупчаници произведени CAM-ом показали су 0,02 мм мање одступање положаја због адаптивних путања алата.
Најбољи случајеви употребе
Изаберите разговорни језик када:
- ·Обављање једнократних поправки
- ·Оператерима недостаје CAM обука
- ·Потребно је програмирање у производном простору
Одаберите CAM када:
- ·Очекује се серијска производња
- ·Потребне су сложене контуре
- ·Симулација је кључна
Закључак
За брзо израду прототипа:
- ·Конверзационе контроле побеђују због брзине у једноставним, хитним пословима
- ·CAM софтвер се исплати за сложен или понављајући рад
Хибридни токови рада (CAM програмирање + конверзациона подешавања) могу понудити најбољу равнотежу.
Време објаве: 06.08.2025.
